Ateneo discusión:Votaciones/2009/Cambio de la licencia GFDL por la licencia por la licencia Creative Commons con reconocimiento Compartir-Igual

Consejos

Otros wikis casi están bajo la licencia de la GFDL, que no es ni tan compatible ni es lo mismo que ninguna de las licencias de Creative Commons.

Puedes:

Incluir cualquier porción de texto o imágenes de dominio público en una página GFDL. Consulta el índice de recursos e imágenes de dominio público en Wikipedia para una lista completa.

Incluir texto bajo Licencia de Atribución de Creative Commons (CC-BY) siempre y cuando se otorgue el debido crédito.

Incluir imágenes que estén bajo cualquiera de las siguientes licencias: dominio público, GFDL, CC-BY, CC-BY-SA, BSD, GPL y LGPL.

A todos, un abrazo, y muchas gracias por la atención. --Csuarezllosa (discusión) 20:03 16 oct 2009 (UTC)

Compañero, gracias por tu comentario es bueno, sé que ambas licencias no son compatibles una con la otra, sin embargo ambas licencias respetan muchos apartados; ten en cuenta ue se propone en esta votación la licencia CC-BY-SA, no la CC-BY; te lo explicaré a continuación:

• Tanto la licencia GFDL como la CC-BY-SA pueden utilizar cualquier texto o archivos (de imagen o sonido) que se encuentren en Dominio Público.
• Si un usuario o conjunto que utiliza bien la licencia GFDL o la CC y toman textos o archivos (de imagen o sonido) que se encuentren en otra licencia (GFDL, CC-BY, CC-BY-SA, BSD, GPL y LGPL), la deben usar con la misma licencia de la fuente de información.
• El crédito debe darse para todos los artículos sea cual sea su licencia, sin embargo para información muy concreta y/o poco conocida, darán su credibidad unos pocos (como pueden ser eventos, hechos esporádicos,..), para los cuales habrá que dar un voto de confianza en la información prestada.

Muchas gracias por participar y apoyar el proyecto, agradeciendo más tu atención que la mía propia. Un abrazo--Sir Arthur (discusión) 11:40 17 oct 2009 (UTC)